Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2021 г. N С01-1381/2021 по делу N А63-19004/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича (с. Краснокумское, Ставропольский край, ОГРНИП 315265100054549) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2021 по делу N А63-19004/2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по тому же делу

по заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району (ул. Гагарина, д. 324, р. Шпаковский, г. Михайловск, Ставропольский край, 356240, ОГРН 1022603031109)

к индивидуальному предпринимателю Карелину Алексею Сергеевичу (г. Михайловск, Ставропольский край, ОГРНИП 315265100054549) о привлечении к административной ответственности

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Асланян Хачика Барисовича

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Карелина Алексея Сергеевича к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Асланян Хачик Барисович (далее - предприниматель).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с обжалуемыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2021 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 25.10.2021.

От заявителя кассационной жалобы 15.10.2019 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2021 по делу N А63-19004/2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по тому же делу, в котором предприниматель просит суд прекратить производство по названной кассационной жалобе в связи с отказом заявителя от нее.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем предпринимателя Акимовым П.Г., полномочия которого на подписание соответствующих ходатайств предусмотрены доверенностью от 19.11.2020 N 26АА3425110, выданной в порядке передоверия на основании доверенности от 19.11.2020 N 26АА3820203.

Поскольку на момент поступления ходатайства об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней кассационная жалоба не принята к производству суда, суд расценивает поданное предпринимателем ходатайство как основание для возвращении кассационной жалобы, что предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая указанные обстоятельства, на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба предпринимателя подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Асланяну Хачику Барисовичу кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.И. Мындря