Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Олкидс" (Кирпичный проезд, д. 7А, пом. 46, эт. 3, г. Бронницы, Московская область, 140171, ОГРН 1165040056818) на решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2021 по делу N А41-77248/2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АрктиЛайн" (ул. Расплетина, д. 13, эт/пом/ком/ 1/IIа/1-18, Москва, 123060, ОГРН 1037701029101)
к обществу с ограниченной ответственностью "Олкидс"
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АрктиЛайн" (далее - общество "АрктиЛайн") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олкидс" (далее - общество "Олкидс") о взыскании компенсации в размере 2 438 326 рублей; об обязании прекратить со дня вступления в законную силу решения суда незаконное воспроизведение дизайна комбинезона-трансформера "МИМИ" и реализацию комбинезона, в том числе путем рекламирования, предложения к продаже и реализации в магазинах сети общества "Олкидс", на торговых площадках "Wildberries", "Lamoda.ru", "oldos-shop", "ozon.ru", "detmir.ru"; о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 67 495 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2021 исковые требования общества "АрктиЛайн" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2021 оставлено без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2021 кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2021 и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по тому же делу возвращена обществу "Олкидс" ввиду направления кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Обществом "Олкидс" 16.09.2021 через суд первой инстанции подана кассационная жалоба, в которой общество просит указанные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ознакомившись с кассационной жалобой общества "Олкидс" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Между тем к кассационной жалобе общества "Олкидс" не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке.
Представленное вместе с кассационной жалобой платежное поручение от 14.09.2021 N 1834 содержит неверные реквизиты уплаты государственной пошлины. В связи с этим платежное поручение от 14.09.2021 N 1834 не может выступать в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.
Суд кассационной инстанции отмечает, что реквизиты для уплаты государственной пошлины в Суд по интеллектуальным правам размещены на официальном сайте суда - http://ipc.arbitr.ru/.
Кроме того, как следует из материалов дела, определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2021 из федерального бюджета была обществу "Олкидс" возвращена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 14.09.2021 N 1834, в связи с чем выдана справка на возврат государственной пошлины от 24.09.2021.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олкидс" оставить без движения до 29 ноября 2021 года.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1781/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2021 г. N С01-1781/2021 по делу N А41-77248/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1781/2021
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1781/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1781/2021
30.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1781/2021
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1781/2021
24.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1781/2021
31.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14271/2021
21.05.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-77248/20