Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2021 г. по делу N СИП-784/2021 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Sport & Fashion Management PTE. LTD. (6 Shenton Way, # 18-11, OUE Downtown 2, рег. номер 201209394Z) к акционерному обществу "Энергосистемы и Технологии" (ул. Энергетиков, д. 18, г. Дзержинский, Московская обл., 140090, ОГРН 1065027026987) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 469498 вследствие его неиспользования

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Sport & Fashion Management PTE. LTD. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением акционерному обществу "Энергосистемы и Технологии" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 469498 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 исковое заявление компании оставлено без движения в связи несоответствием иска требованиям, установленным пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 срок оставления искового заявления по указанным основаниям продлен до 25.10.2021.

От компании 14.10.2021 поступило ходатайство о возвращении искового заявления, подписанное представителем Медведевым П.С. по доверенности от 11.01.2021.

Из представленной в материалы дела доверенности усматривается, что названному представителю доверителем предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (пункт 3 части 1 той же статьи названного Кодекса).

Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о принятии искового заявления к производству Суда по интеллектуальным правам, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Так как исковое заявление подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов не подлежит возврату компании.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины за подачу (рассмотрение) искового заявления, что послужило одним из оснований оставления иска без движения, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не требует рассмотрения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить иностранному лицу Sport & Fashion Management PTE. LTD. исковое заявление.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.И. Мындря