Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "МДИ" (ул. Розы Люксембург, д. 166, г. Иркутск, 664040, ОГРН 1073808001453) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-1049/2020,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Светоч" (ул. Первомайская, д. 1, пгт Смышляевка, Волжский р-н, Самарская обл., 443548, ОГРН 1026303509946) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2020 об удовлетворении возражения, поступившего 10.08.2020, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 621468 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 621468
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МДИ",
и с приложенными к заявлению документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Светоч" (далее - общество "ТД "Светоч") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.11.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 621468 в части товаров 28-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и об обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 621468 в полном объеме.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МДИ" (далее - общество "МДИ").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2021 заявление общества "ТД "Светоч" оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2021 оставлено без изменения.
От общества "МДИ" 05.10.2021 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 134 000 рублей и почтовых расходов в размере 282 рублей 4 копейки.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 27.10.2021.
Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с нахождением судьи Рогожина С.П. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 27.10.2021, необходимо произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Сидорской Ю.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Сидорской Ю.М. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1049/2020.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2021 г. по делу N СИП-1049/2020 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2020
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2020
02.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2021
25.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2021
31.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2020
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2020
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2020