Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Краснова Альберта Александровича (г. Ногинск, ОРГНИП 309500132900054) на решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2021 по делу N А41-25886/21,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Лоза Профи" (15-й проезд, д. 4, г. Иваново, Ивановская область, 153006, ОГРН 1063702002429) к индивидуальному предпринимателю Краснову Альберту Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 666253 в размере 100 000 рублей, на промышленный образец по патенту N 117241 в размере 100 000 рублей, возмещении расходов на оплату услуг нотариуса в размере 10 350 рублей,
и приложенными к кассационной жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лоза Профи" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Краснову Альберту Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 666253 в размере 100 000 рублей, на промышленный образец по патенту N 117241 в размере 100 000 рублей, возмещении расходов на оплату услуг нотариуса в размере 10 350 рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2021 по делу N А41-25886/21 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Лоза Профи" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Краснов А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и вынести новый судебный акт.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, как поданная за пределами установленного процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Краснов А.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Краснова Альберта Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 29.11.2021.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2009/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ерин А.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2021 г. по делу N А41-25886/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был