Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2021 г. N С01-1776/2021 по делу N А40-186875/2020 "Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. без проведения судебного заседания рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по делу N А40-186875/2020

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лазертех" (Севастопольский пр-кт, д. 3, корп. 7, кв. 35, Москва, 117152, ОГРН 1157746312822) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 по делу N А40-186875/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дженерал Оптикс" (ул. Профессора Попова, д. 37, литер А, пом. 1-Н, комн. N 4, Санкт-Петербург, 197136, ОГРН 1147847242586)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лазертех" и индивидуальному предпринимателю Дементьеву Алексею Алексеевичу (Москва, ОГРНИП 307770000563698),

о защите исключительного права на товарный знак,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Бабаянца Армена Радьяевича (Москва, ОГРНИП 304770000537882),

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дженерал Оптикс" (далее - общество "Дженерал Оптикс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лазертех" (далее - общество "Лазертех") и индивидуальному предпринимателю Дементьеву Алексею Алексеевичу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 568429, об обязании общества "Лазертех" уничтожить продукцию, индивидуализированную обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 568429 (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бабаянц Армен Радьяевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Лазертех" и Дементьева А.А. взысканы компенсация в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей. В удовлетворении остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Лазертех" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2021 кассационная жалоба принята к производству и на 03.11.2021 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 20.10.2021 N 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г." судебное заседание, назначенное на 03.11.2021, не может быть проведено ввиду объявления дней с 30.10.2021 по 07.11.2021 нерабочими в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, а после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей.

Данные положения аналогично применимы при разрешении вопроса об отложении судебного разбирательства.

Поскольку на дату вынесения настоящего определения коллегиальный состав судей для рассмотрения кассационной жалобы еще не сформирован, вопрос об отложении судебного разбирательства рассматривается судьей единолично.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу N А40-186875/2020 на 10 ноября 2021 года на 11 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Дементьеву Алексею Алексеевичу и индивидуальному предпринимателю Бабаянцу Армену Радьяевичу в срок до 8 ноября 2021 года предоставить документально и нормативно обоснованные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1776/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова