Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2021 г. N 1831-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шебалова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Ю.Н. Шебалова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.Н. Шебалов оспаривает конституционность статей 2 "Задачи судопроизводства в арбитражных судах", 10 "Непосредственность судебного разбирательства", 28 "Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений", 30 "Компетенция арбитражных судов по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", 66 "Представление и истребование доказательств", части 2 статьи 69 "Основания освобождения от доказывания", частей 1-4 статьи 71 "Оценка доказательств", статьи 137 "Назначение дела к судебному разбирательству", части 4 статьи 170 "Содержание решения" АПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, юридическому лицу, президентом которого является Ю.Н. Шебалов, было отказано в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации, Правительству Российской Федерации об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации ущерба.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации юридическому лицу было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По мнению Ю.Н. Шебалова, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 35. Также заявитель ставит вопрос о внесении в арбитражное процессуальное законодательство целесообразных, с его точки зрения, изменений и дополнений.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Доводы, приведенные Ю.Н. Шебаловым в обоснование его позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав заявитель связывает не с содержанием оспариваемых законоположений, а с неправильным, как он полагает, применением судами норм права и неверной оценкой ими доказательств. Разрешение же данных вопросов, как и внесение в действующее законодательство изменений и дополнений к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относятся.

Кроме того, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", представленные заявителем акты арбитражных судов не подтверждают применение оспариваемых законоположений в конкретном деле с его участием.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шебалова Юрия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин