Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица Schock GmbH (Hofbauerstr. 1, 94209 Regen, Germany) к индивидуальному предпринимателю Лукину Владимиру Евгеньевичу (Москва, ОГРНИП 307770000385999) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475355 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Schock GmbH (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам к индивидуальному предпринимателю Лукину Владимиру Евгеньевичу (далее - истец) с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 475272, N 475357, N 475355, N 450765 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2021 по делу N СИП-418/2021 требования истца о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475355 вследствие его неиспользования выделено в отдельное производство. Делу присвоен номер СИП-879/2021.
От истца 14.09.2021 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Полномочия представителя истца Ковалевой Е.В., подписавшей данное ходатайство, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 27.01.2021.
Кроме того, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска в отсутствие его представителя.
Ходатайство истца рассмотрено на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Семьдесят процентов от уплаченной при подаче заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ иностранного лица Schock GmbH от исковых требований.
Производство по делу СИП-879/2021 прекратить.
Возвратить иностранному лицу Schock GmbH в лице плательщика Ковалевой Екатерины Вадимовны из федерального бюджета 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по чек-ордеру от 13.05.2021 (операция 4968).
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с даты его вынесения.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судьи |
С.П. Рогожин |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2021 г. по делу N СИП-879/2021 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
Текст определения опубликован не был