Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2021 г. по делу N СИП-418/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о выделении требований в отдельные производства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Schock GmbH (Hofbauerstr. 1, 94209 Regen, Germany) к индивидуальному предпринимателю Лукину Владимиру Евгеньевичу (Москва, ОГРНИП 307770000385999) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 475272, N 475357, N 475355, N 450765 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Schock GmbH (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам к индивидуальному предпринимателю Лукину Владимиру Евгеньевичу с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 475272, N 475357, N 475355, N 450765.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Согласно части 8 той же статьи после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

В предварительном судебном заседании суд на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделил в отдельные производства требования истца о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 475357, N 475355 и N 450765 вследствие их неиспользования.

Таким образом, в рамках настоящего дела подлежит рассмотрению требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475272.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В связи с поступившим от истца ходатайством об отложении судебного заседания, отсутствием отзыва ответчика, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Учитывая запланированный отпуск судьи, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требования иностранного лица Schock GmbH к индивидуальному предпринимателю Лукину Владимиру Евгеньевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 475357, N 475355 и N 450765 вследствие их неиспользования выделить в отдельные производства.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 18.10.2021 на 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

В.В. Голофаев