Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании дело N СИП-375/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОПЕН АЛЬЯНС МЕДИА" (ул. Хуторская 2-Я, д. 38А, стр. 15, эт. 4, пом. X, комн. 27, Москва, 127287, ОГРН 1147746451764) к обществу с ограниченной ответственностью "КЛК-ГРУПП" (Коломенский проезд, д. 21, кв. 45, Москва, 115487, ОГРН 5147746451232) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 614871 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явился представитель истца - Ливарчук П.С. (по доверенности от 25.12.2020 N ОАМ-21).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОПЕН АЛЬЯНС МЕДИА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КЛК-ГРУПП" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 614871 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2021 судебное заседание отложено на 09.11.2021.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о замене ответчика ООО "КЛК-ГРУПП" на его правопреемника - Подолян Людмилу Олеговну, в связи с тем, что с 23 сентября 2021 года Подолян Л.О. является новым правообладателем спорного товарного знака.
Рассмотрев данное ходатайство, Суд по интеллектуальным правам считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
К ходатайству о замене ответчика приложена выписка из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, в соответствии с которой 23.09.2021 в указанный реестр в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 614871 внесена запись о государственной регистрации отчуждения товарного знака ответчиком по делу Подолян Людмиле Олеговне.
Ввиду изложенного судом производится замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью "КЛК-ГРУПП", на его правопреемника - Подолян Людмилу Олеговну.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая ходатайство истца об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью мирного урегулирования спора, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заменить ответчика по делу N СИП-375/2021 общество с ограниченной ответственностью "КЛК-ГРУПП" (ОГРН 5147746451232) на его правопреемника - Подолян Людмилу Олеговну (Московская область, ИНН 501303579417).
2. Отложить судебное заседание на 30 ноября 2021 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
3. Ответчику Подолян Л.О. - представить актуальные сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
4. Сторонам - представить оригинал мирового соглашения с подтверждением полномочий лиц, его подписавших; при неявке - ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
5. Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано (часть 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий |
Д.И. Мындря |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2021 г. по делу N СИП-375/2021 "Об отложении судебного заседания, о процессуальном правопреемстве"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2021
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2021
14.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2021
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2021
21.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2021