Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2021 г. N С01-1699/2021 по делу N СИП-1037/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Химичева В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, ОГРН 1089848056077) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2021 по делу N СИП-1037/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Проспект" (ул. Красноармейская, 19, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606002, ОГРН 1025201756755) о признании недействительным в части решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (площадь Максима Горького, 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203042710) от 10.11.2020 о прекращении производства по делу N 052/01/14.4-1441/2019,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо",

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Проспект" (далее - общество "ПКП "Проспект") 03.12.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - антимонопольный орган) от 10.11.2020 о прекращении производства по делу N 052/01/14.4-1441/2019 в части выводов о наличии в действиях общества "ПКП "Проспект" недобросовестной конкуренции, предусмотренной частью 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета заявленных требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (далее - общество "Компания Благо").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2021 заявление общества "ПКП "Проспект" удовлетворено: решение антимонопольного органа о прекращении производства по делу N 052/01/14.4-1441/2019 в части выводов о наличии в действиях общества "ПКП "Проспект" недобросовестной конкуренции, предусмотренной частью 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции признано недействительным, как не соответствующее части 1 статьи 14.4 Закон о защите конкуренции.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Компания Благо" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 29.10.2021 ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы; а также копия обжалуемого судебного акта.

Кроме того, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

Копии определения Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 вместе с копиями определения о принятии к производству кассационной жалобы антимонопольного органа от 29.09.2021 были направлены обществу "Компания Благо" по адресам, известным из материалов дела.

Согласно информации с интернет-сайта акционерного общества "Почта России" почтовые отправления с идентификаторами 10199063084076 (направлено по адресу: 352900, ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край) и 10199063084083 (направлено по адресу: 196084, г. Санкт-Петербург, а/я 147) вручены адресату.

Кроме того, определение от 29.09.2021 было своевременно опубликовано на официальном интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

Вместе с тем до настоящего времени допущенные обществом "Компания Благо" нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Благо" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.А. Химичев