Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-22073 по делу N А66-13177/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-22073 по делу N А66-13177/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер Транс Компани" (далее - общество "Лидер Транс Компани") на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2021 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-13177/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Парок" к обществу "Лидер Транс Компани" о взыскании 987 940 руб. 80 коп. задолженности и 179 805 руб. 23 коп. неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 27.11.2020 иск удовлетворен.

Общество "Лидер Транс Компани" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение суда первой инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 04.08.2021, в удовлетворении ходатайства общества "Лидер Транс Компани" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Установив, что общество "Лидер Транс Компани" надлежаще извещено о начавшемся судебном процессе, срок на подачу апелляционной жалобы им пропущен, уважительные причины для восстановления пропущенного срока отсутствуют, руководствуясь статьями 41, 121, 123, 184, 185, 259, 264 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд апелляционной инстанции отказал обществу "Лидер Транс Компани" в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда и возвратил апелляционную жалобу.

Суд округа не установил нарушения судом норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы в части обжалования решения суда первой инстанции по существу не могут быть приняты во внимание, поскольку решение суда не является предметом проверки в рамках рассмотрения настоящей кассационной жалобы.

Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Транс Компани" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова