Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Технопол" (105082, г. Москва, ул. Бакунинская, д. 69, стр. 1, эт. антресоль 1 п i к. 16 оф. 10, ОГРН 1127746177107) к иностранному лицу Nurnberg Messe GmbH (Messezentrum, 90471 ![]()
, Germany) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 658165 вследствие его неиспользования
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Технопол" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Nurnberg Messe GmbH (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны словесного знака обслуживания "![]()
" по международной регистрации N 658165 в отношении услуг 35-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие неиспользования, для которых названный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2021 заявление общества оставлено без движения на срок до 17.11.2021 по причине его несоответствия требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от общества поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения. Как следствие, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Во вводной части искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что расценивается судом как ходатайство о привлечении данного лица к участию в деле в названном качестве.
Принимая во внимание, что юридическим адресом компании-ответчика является (Messezentrum, 90471 ![]()
, Germany), суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентному органу Федеративной Республики Германия судебного поручения о вручении судебного извещения названной компании.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.
В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
При этом международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения компании является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция), участниками которой, в том числе являются Российская Федерация и Федеративная Республика Германия.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом федеративной земли Бавария Федеративной Республики Германия, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является ![]()
des Oberlandesgerichts ![]()
(Prielmayerstrasse, 580097 ![]()
, Germany).
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел компании-ответчика в арбитражных судах Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Федеративной Республики Германия о вручении судебного извещения компании Nurnberg Messe GmbH (Messezentrum, 90471 ![]()
, Germany) и его представителю LIDNER | BLAUMEIER Patent-und Rechtsanwalte PartnerschaftsgesellschaftmbB (Dr.-Kurt-Schumacher-Strasse 23 90402 Numberg (DE)) по настоящему делу и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.
При отсутствии компании Nurnberg Messe GmbH по адресу, указанному в данном определении, суд просит установить адрес местонахождения компании (ее органов управления и/или представителей) и вручить настоящее извещение о начале судебного процесса с участием названной компании.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 13, 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Технопол" от 08.10.2021 N 2419-1611660/SD, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 09:30 16.05.2022 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
4. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в указанное время, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении иностранного лица Nurnberg Messe GmbH о дате и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 10:00 14.06.2022 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При этом суд обращает внимание иностранного лица Nurnberg Messe GmbH на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
5. Направить в адрес компетентного органа федеративной земли Бавария - ![]()
des Oberlandesgerichts ![]()
(Prielmayerstrasse, 5 80097 ![]()
, Germany) запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 по делу N СИП-1085/2021, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному лицу Nurnberg Messe GmbH (Messezentrum, 9047 ![]()
, Germany).
6. Поручить компетентному органу федеративной земли федеративной земли Бавария - ![]()
des Oberlandesgerichts ![]()
вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу Nurnberg Messe GmbH (Messezentrum, 90471 ![]()
, Germany).
7. При отсутствии иностранного лица Nurnberg Messe GmbH (Messezentrum, 90471 ![]()
, Germany) и его представителя - иностранного лица LIDNER | BLAUMEIER Patent-und Rechtsanwalte PartnerschaftsgesellschaftmbB (Dr.-Kurt-Schumacher-Strasse 23 90402 Numberg (DE)) по названным адресам, суд просит установить адрес их местонахождения и вручить данное определение. В случае невозможности исполнения данного поручения сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
8. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 16.12.2021 представить:
истцу - документальное обоснование заявленных требований; письменные пояснения относительно заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждой рубрики;
ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный отзыв на исковое заявление, подготовленное и направленное лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
9. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и
