Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.), ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Опытно-экспериментальный завод "ВладМиВа" (ул. Студенческая, д. 19, г. Белгород, 308023, ОГРН 1023101673143) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2021 по делу N А72-12612/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по тому же делу
по исковому заявлению акционерного общества "Опытно-экспериментальный завод "ВладМиВа" к обществу с ограниченной ответственностью "Солит" (пр-кт Созидателей, д. 36а, г. Ульяновск, 432072, ОГРН 1027301579469) о запрете совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара - дезинфицирующее средство маркированного обозначением "БЕЛОДЕЗ",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (наб. Бережковская, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Опытно-экспериментальный завод "ВладМиВа" (далее - общество "ОЭЗ "ВладМиВа") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Солит" (далее - общество "Солит") о запрете ответчику совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в отношении товара - дезинфицирующее средство маркированного обозначением "БЕЛОДЕЗ", в том числе, осуществлять хранение для целей продажи, предложение к продаже, продажу указанного товара, а также о взыскании с ответчика компенсации в размере 1 000 000 рублей за незаконное использование товарного знака "БЕЛОДЕЗ" по свидетельству Российской Федерации N 294725, о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг нотариуса в размере 13 500 рублей, расходов на заключение специалиста в размере 5 400 рублей, расходов по отчету о поиске на охраноспособность товарного знака "БЕЛОДЕЗ" в размере 11 000 рублей и расходов на покупку товара в размере 2 630 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебными актами, общество "ОЭЗ "ВладМиВа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные решение и постановление, принять новый судебный акт.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Опытно-экспериментальный завод "ВладМиВа" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 декабря 2021 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 15 декабря 2021 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2048/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2021 г. N С01-2048/2021 по делу N А72-12612/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N А72-12612/2020
23.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2048/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2048/2021
24.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11214/2021
01.06.2021 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-12612/20