Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2021 г. N С01-617/2017 по делу N А60-46975/2016 "Об установлении нового срока оставления без движения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Портэнерго" (морской порт Усть-Луга, кв. 4.3, д. 1, Ленинградская область, 188472, ОГРН 1034701423998) о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 01.09.2021 по делу N А60-46975/2016,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" (ул. Крестинского, д. 37, корп. 2, кв. 52, г. Екатеринбург, 620073, ОГРН 1076659006863) к закрытому акционерному обществу "Научно-производственный центр "АТ ТРАНС" (ул. Минометчиков, д. 29, эт. 3, г. Екатеринбург, 620050, ОГРН 116659009059), обществу с ограниченной ответственностью "Портэнерго", акционерному обществу "СИБУР-Транс" (ул. Кржижановского, д. 18, корп. 4, Москва, 117997, ОГРН 1027700380410) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр систем транспортной автоматики "Логика" (далее - истец, общество ИЦ "Логика") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Научно-производственный центр "АТ ТРАНС" (далее - общество НПЦ "АТ ТРАНС"), обществу с ограниченной ответственностью "СИБУР-Портэнерго", переименованному впоследствии в общество с ограниченной ответственностью "Портэнерго" (далее - общество "Портэнерго") и акционерному обществу "СИБУР-Транс" (далее - общество "СИБУР-Транс") о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ "Технологическое программное обеспечение системы микропроцессорной централизации стрелок и сигналов железнодорожной автоматики, телемеханики (СТА МПЦ СО "Урал")" в размере 7 956 720 рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество ИЦ "Логика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, просило решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, и направить дело на новое рассмотрение.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2017 обжалуемые судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В ходе нового рассмотрения настоящее дело объединено в одно производство с делом N А60-55661/2017, объединенному делу присвоен N А60-46975/2016.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2018 исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца взыскана компенсация солидарно в размере 6 000 000 рублей.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчики обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, просили принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в части предъявленных к ним требований.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2021 в удовлетворении уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 решение Арбитражного суда Свердловской области отменено, исковые требования удовлетворены, с общества НПЦ "АТ ТРАНС", общества "Портэнерго", общества "СИБУР-Транс" в пользу общество ИЦ "Логика" взыскана компенсация в размере 6 000 000 рублей, а также распределены судебные издержки.

В Суд по интеллектуальным правам 20.09.2021 посредством "Мой арбитр" от общества "Портэнерго" поступило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 01.09.2021 мотивированное тем, что 16.09.2021 истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительных листов, а общество "Портэнерго" с указанным постановлением не согласно и планирует его обжаловать в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2021 ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта оставлено без движения ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих подачу обществом "Портэнерго" кассационной жалобы по настоящему делу, кроме того, суд также указал на невозможность рассмотрения заявления о приостановлении исполнения судебных актов до принятия к производству кассационной жалобы.

Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам от общества "Портэнерго" поступило заявление, в котором оно указывает на то, 23.09.2021 кассационная жалоба общества "Портэнерго" была зарегистрирована судом первой инстанции, что подтверждается информационным письмом Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021 в адрес Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, согласно информационному письму Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021 в адрес Суда по интеллектуальным правам по состоянию на 24.09.2021 дело N А60-46975/2016 не поступило из Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. В данном письме указано на то, что после поступления дела в Арбитражный суд Свердловской области кассационная жалоба с делом будет направлена в Суд по интеллектуальным правам в трехдневный срок со дня поступления материалов дела.

Согласно картотеке арбитражных дел, 01.11.2021 дело N А60-46975/2016, состоящее из 34 томов, направлено из Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд Свердловской области.

По состоянию на 15.11.2021 кассационные жалобы и приложенные к ней документы вместе с материалами дела в адрес Суда по интеллектуальным правам судом первой инстанции не направлены.

Согласно статье 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, исходя из взаимосвязанного толкования положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посвященной приостановлению исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции и статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможность рассмотрения судом заявления о приостановлении исполнения судебных актов до принятия к производству кассационной жалобы не предусматривается.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце третьем пункта 25 постановления Пленума N 13, в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, принимая во внимание приведенные разъяснения высшей судебной инстанции, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для установления нового срока оставления без движения ходатайства о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 01.09.2021 по делу N А60-46975/2016 до поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационных жалоб и приложенных к ним документов, а также материалов дела N А60-46975/2016 из суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 117, 118, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Портэнерго" о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 01.09.2021 по делу N А60-46975/2016 до 15.12.2021.

Разрешить вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта после поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Портэнерго" и решения вопроса о принятии ее к производству судом кассационной инстанции.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин