Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2021 г. N С01-1347/2020 по делу N А40-256459/2019 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (по взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) рассмотрев, по собственной инициативе без вызова сторон, вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2021 по делу N А40-256459/2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу Банк "Резервные финансы и инвестиции" (далее - общество "РФИ Банк") о защите исключительного права на программу ЭВМ и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу ЭВМ в размере 49 160 000 рублей и понесенных судебных расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Булукин Анатолий Константинович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, представитель учредителей общества "РФИ Банк" Косынкин Юрий Александрович (далее - податель кассационной жалобы) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил отменить указанные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 кассационная жалоба принята к производству, удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

Не согласившись с определением от 29.10.2021, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2021 названная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Вместе с тем при изготовлении определения от 12.11.2021 была допущена опечатка при указании даты судебного заседания вместо: "Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 21 декабря 2021 года 9 часов 00 минут" указано "Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 20 декабря 2021 года 9 часов 00 минут".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2021 по делу N А40-256459/2019, а именно вместо слов "Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 20 декабря 2021 года 9 часов 00 минут" следует читать "Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 21 декабря 2021 года 9 часов 00 минут".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.В. Силаев