Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2021 г. N С01-1347/2020 по делу N А40-256459/2019
Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" (наб. ак. Туполева, д. 15, кор. 2, Москва, 105005, ОГРН 1037789020400) на определение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 по делу N А40-256459/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" к акционерному обществу Банк "Резервные финансы и инвестиции" (пер. Переведеновский, д. 13, стр. 4, Москва, 105082, ОГРН 1027739051757) о защите исключительного права на программу ЭВМ и взыскании компенсации,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Булукина Анатолия Константиновича (Москва),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу Банк "Резервные финансы и инвестиции" (далее - общество "РФИ Банк") о защите исключительного права на программу ЭВМ и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу ЭВМ в размере 49 160 000 рублей и понесенных судебных расходов.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Булукин Анатолий Константинович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, представитель учредителей общества "РФИ Банк" Косынкин Юрий Александрович (далее - податель кассационной жалобы) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил отменить указанные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 кассационная жалоба принята к производству, удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
Не согласившись с определением от 29.10.2021, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой.
Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" от 10.11.2021 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 21 декабря 2021 года 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
3. Ответчику и подателю жалобы предоставить мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1347/2021(3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2021 г. N С01-1347/2020 по делу N А40-256459/2019 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
07.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54746/2022
29.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
14.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
28.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
22.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N А40-256459/2019
30.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
12.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
30.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32704/2021
13.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-256459/19
05.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74939/20
03.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
08.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1347/2020
10.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31260/20
10.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6240/20
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-256459/19