Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.
рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению индивидуального предпринимателя Дятчина Петра Николаевича (г. Челябинск, ОГРНИП 308744723900049) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.09.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.07.2020 на решение от 20.05.2020 в части отказа в регистрации обозначения по заявке N 2019723622.
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Дятчина Петра Николаевича - Хисамова Л.Р. (по доверенности от 09.08.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-669/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Дятчин Петр Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.09.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение от 20.05.2020 в части отказа в регистрации обозначения по заявке N 2019723622.
В судебном заседании представитель заявителя, отвечая на вопросы суда, не смог пояснить причины подачи Дятчиным П.Н. заявления, учитывая, что заявителем возражения являлось общество с ограниченной ответственностью "Уральский маслозавод".
Исходя из статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Уральский маслозавод" - подателя возражения.
Возражений против привлечения к участию в деле названного третьего лица не поступило.
В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение третьего лица к участию в деле и необходимость в предоставлении времени Дятчину П.Н. для подготовки письменных пояснений относительно заинтересованности в подаче заявления, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Уральский маслозавод" (ул. Кыштымская, д. 8, г. Озерск, Челябинская область, 456780, ОГРН 1127422000837).
Отложить судебное заседание на 16.12.2021 в 9:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Обязать заявителя направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копии заявления и приложенных к нему документов, а также предлагается представить письменные пояснения относительно заинтересованности в подаче заявления.
Обязать Роспатент направить отзыв в адрес вновь привлеченного третьего лица.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2021 г. по делу N СИП-505/2021 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2021
17.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2021
25.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2021