Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-21321 по делу N А46-17397/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-21321 по делу N А46-17397/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Бондарева Д.В. (должник, г. Омск) на определение Арбитражного суда Омской области от 07.03.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2021, принятые в деле N А46-17397/2020 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными торгов по продаже квартиры,

установила:

определением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Бондарев Д.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование незаконности ареста квартиры и непривлечение к участию в споре хранителя.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод заявителя о незаконности ареста квартиры и его влиянии на результат торгов опровергнут при рассмотрении инициированного должником дела об оспаривании акта судебного пристава в суде общей юрисдикции, что в рассматриваемом споре учтено судами в порядке статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Бондареву Д.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова