Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-21461 по делу N А84-3685/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-21461 по делу N А84-3685/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский", общества с ограниченной ответственностью "Блекси-скат" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 31.08.2020 по делу N А84-3685/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2021 по тому же делу

по иску потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский" к индивидуальному предпринимателю Сергееву Сергею Ивановичу о признании самовольной постройкой и сносе капитального одноэтажного объекта в 8 ряду (согласно генеральному плану строительства 2 очереди строительства рынка "Фиолентовский"), ориентировочной площадью 40 кв. м, находящегося на земельном участке площадью 2,85 га по адресу: г. Севастополь, Фиолентовское шоссе, 6,

по встречному иску индивидуального предпринимателя Сергеева Сергея Ивановича к потребительскому кооперативу "Предприниматели рынка "Фиолентовский" о признании права собственности на объект недвижимости - торговый павильон, общей площадью 35,6 кв. м, с крыльцом, расположенный по адресу: г. Севастополь, Фиолентовское шоссе, 6,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Правительство Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Общество с ограниченной ответственностью "Рынок "Стрелецкий", Частное предприятие "Блекси-Скат", Авдеева Наталья Игоревна, Авсюкевич Вацлав Чеславович, Авсюкевич Татьяна Валерьевна, Анастасов Юрий Иванович, Бакулин Александр Сергеевич, Березинец Ярослав Николаевич, Беспалько Игорь Александрович, Богун Олег Викторович, Бородин Михаил Георгиевич, Булах Петр Васильевич, Виноградов Игорь Валерьевич, Вольнов Александр Дмитриевич, Высоцкая Юлия Вламировна, Герасимова Александра Евгеньевна, Гороховцев Дмитрий Александрович, Грибанов Сергей Владиславович, Джемалдинов Нурулла Файзрахманович, Джемалдинов Рашид Файзрахманович, Доля Александр Николаевич, Доля Любовь Михайловна, Дородных Владимир Иванович, Дородных Надежда Васильевна, Ершова Ольга Анатольевна (Коровяковская О.А.), Зайцев Степан Сергеевич, Казьмин Владислав Васильевич, Камолова Алена Владимировна, Квятковская Светлана Мухамедовна, Коденец Андрей Георгиевич, Козлик Виталий Григорьевич, Копытин Геннадий Георгиевич, Корчная Ирина Ивановна, Костенко Виктор Викторович, Котов Юрий Владимирович, Кузнецов Олег Валерьевич, Кузнецова Галина Петровна, Ларионов Андрей Викторович, Ларионова Нина Григорьевна, Лобанов Валерий Иванович, Ломова Татьяна Семеновна, Лялик Андрей Сергеевич, Майборода Денис Витальевич, Мансуров Шамиль Ахмедзиянович, Маратов Алексей Геннадьевич, Марулов Виктор Евгеньевич, Массальская Оксана Николаевна, Мервозединов Дмитрий Романович, Михайлова Елена Семеновна, Мищенко Андрей Иванович, Могила Роман Иванович, Морозова Инна Ивановна, Надич Игорь Николаевич, Напалкова Майя Владимировна, Напалков Валерий Дмитриевич, Невзрачный Александр Николаевич, Нестеров Николай Владимирович, Норик Анатолий Иванович, Носань Вячеслав Анатольевич, Павленко Андрей Александрович, Паер Ольга Анатольевна, Паер Сергей Николаевич, Пекарева Зинаида Николаевна, Пигулевский Владимир Анатольевич, Пигулевский Владимир Владимирович, Померанцев Сергей Борисович, Притоковил Елена Александровна, Прокопенко Станислав Валериевич, Проскурнин Виктор Николаевич, Пушкина Елена Ивановна, Ревазова Светлана Николаевна, Рыбак Алексей Михайлович, Рыбаков Вячеслав Евгеньевич, Сазанкова Надежда Павловна, Самаренкин Виталий Вячеславович, Сапрун Светлана Григорьевна, Сафронов Александр Александрович, Свиридов Руслан Леонидович, Семенова Маргарита Евгеньевна, Сергеева Светлана Ивановна, Смешко Александр Саввович, Смирнов Юрий Геннадьевич, Степаненко Антон Владимирович, Талаш Игорь Валерьевич, Теленик Виктор Александрович, Тельнов Анатолий Владимирович, Терещук Игорь Николаевич, Феоктистов Владислав Викторович, Хрисантов Александр Викторович, Худин Павел Филиппович, Цеван Инна Анатольевна, Чучелин Николай Николаевич, Швецов Евгений Борисович, Шипилова Ирина Викторовна, Шишкин Владимир Николаевич, Шлындикова Вячеслав Владимирович, Штарев Михаил Владимирович, Штодин Анатолий Петрович, Яковенко Елена Винальевна, Яковенко Николай Юрьевич, Якушев Александр Сергеевич, Ярмолович Татьяна Анатольевна, Ярусова Елена Викторовна, Гуреева Екатерина Ивановна, Гуреев Александр Анатольевич, Кузов Евгений Александрович,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, потребительский кооператив "Предприниматели рынка "Фиолентовский" (далее - кооператив), общество с ограниченной ответственностью "Блекси-скат" (далее - общество) просят отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 12, 199, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исходили из того, что строительство спорного торгового павильона, являющегося капитальным объектом, осуществлено на земельном участке, предоставленном застройщику (обществу) для целей строительства при наличии разрешительной документации, предпринимателю строение передано на основании договора с застройщиком и на момент предоставления земельного участка кооперативу спорный павильон уже был возведен. Кроме того, суды применили к первоначальному требованию срок исковой давности. При таких установленных по делу фактических обстоятельствах суды отказали в удовлетворении первоначального иска и удовлетворили встречный иск.

Приведенные в кассационных жалобах доводы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы кассационных жалоб, по существу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации

Изучив изложенные в кассационных жалобах доводы, суд пришел к выводу, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационных жалоб потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский", общества с ограниченной ответственностью "Блекси-скат" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова