Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-21384 по делу N А83-19723/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-21384 по делу N А83-19723/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проект Сервис Плюс" (Краснодарский край; далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2020 по делу N А83-19723/2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества к администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым (далее - администрация) о признании незаконным решения администрации от 01.10.2019 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 15.07.2019 N 55, взыскании задолженности по оплате поставленного товара по муниципальному контракту от 15.07.2019 N 55 в размере 1 152 105,27 рубля, пени за период с 08.10.2019 по 07.11.2019 в размере 8118,81 рубля, продолжив начисление пени с 08.11.2019 по день вынесения решения суда исходя из суммы задолженности 1 152 105,27 рубля, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении требований общества.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2021 судебный акт суда апелляционной инстанции отменен, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм материального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291 ⁶, части 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

При рассмотрении настоящего дела суды первой и кассационной инстанций, руководствуясь нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Гражданского кодекса Российской Федерации, указали на то, что основанием для одностороннего отказа от исполнения контракта послужила поставка и монтаж детского оборудования с изменениями параметров, которые не были согласованы с заказчиком, соответствующие изменения в реестр контрактов не были внесены.

Суд кассационной инстанции также указал на то, что параметры отдельных элементов детского игрового комплекса определены заказчиком в техническом задании не произвольно, а с учетом необходимости соблюдения зон безопасности на площадке в 140 квадратных метров, что, в свою очередь, не было принято во внимание судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова