Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2021 г. по делу N СИП-882/2021 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Махно Марины Валерьевны (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 320619600138641) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-882/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Махно Марины Валерьевны к закрытому акционерному обществу "Техно-ТМ" (ул. Лескова, д. 3, кв. 54, Москва, 127349, ОГРН 1027700497098) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 118796 и N 121243; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Махно Марина Валерьевна (далее - предпринимателя) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Техно-ТМ" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 118796 и N 121243 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления предпринимателя отложено на 15.12.2021 в 10:45.

В Суд по интеллектуальным правам 18.11.2021 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно ответу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2021 на запрос Суда по интеллектуальным правам техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 15.12.2021 в 10:45 (время московское) в указанном суде отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 15.12.2021 в 10:45, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ходатайство предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует предпринимателя о возможности принять участие в судебном заседании 15.12.2021 с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Махно Марины Валерьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-882/2021 отказать.

2. Разъяснить индивидуальному предпринимателю Махно Марине Валерьевне, что она вправе принять участие в судебном заседании 15.12.2021 с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

С.П. Рогожин