Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Сидорской Ю.М., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бонер" (ул. Новгородская, д. 12 Б, пом. 10-Н, оф. 1001, Санкт-Петербург, 191144, ОГРН 1167847439440) к закрытому акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "Мир" (пр-т. Октябрьский, д. 112, пом. 23, г. Люберцы, Московская область, 140002, ОГРН 1037700075115) о досрочном прекращении охраны в товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 588318 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Бонер" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "Мир" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 58831 в отношении товаров 29, 30, 32-го, услуг 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
От истца 12.11.2021 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Полномочия представителя истца Хуснуллина Р.М., подписавшего данное заявление, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 01.05.2021.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Отсутствие указанных лиц не является в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Семьдесят процентов от уплаченной при подаче заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бонер" от заявленных требований.
Производство по делу СИП-866/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бонер" из федерального бюджета 4200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 16.08.2021 N 75.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в кассационном порядке в течение одного месяца с даты его вынесения.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судьи |
Ю.М. Сидорская |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2021 г. по делу N СИП-866/2021 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2021
27.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2021