Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2021 г. по делу N СИП-538/2021 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Syngenta Participations AG (4058, Switzerland, Basel, Rosentalstrasse, 67) к акционерному обществу "АЛИУМ" (квартал А территория, д. 2, г. Серпухов, пос. Оболенск, Московская обл., 142279, ОГРН 1025007774890) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 599996 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Syngenta Participations AG - Хлюпин П.А. (по доверенности от 27.05.2021);

от акционерного общества "АЛИУМ" - Чернявская Ю.В. (по доверенности от 14.05.2020 N Д-0048/20).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Syngenta Participations AG (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "АЛИУМ" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 599996 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2021 представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представив в материалы дела оригинал соответствующего документа.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2021 подготовка настоящего дела к судебному разбирательству признана завершенной, судебное заседание назначено на 03.11.2021 на 13:45.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 исправлена допущенная в определении Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2021 описка в части указания даты назначения судебного заседания, определено читать, что судебное заседание назначено на 22.11.2021 на 13:10.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам отмечает, что в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком. Данное мировое соглашение подписано от имени истца представителем по доверенности от 27.05.2021 Хлюпиным П.А., а от имени ответчика - представителем по доверенности от 14.05.2020 N Д-0048/20 Чернявской Ю.В.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 51, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить подписанное между иностранным лицом Syngenta Participations AG и акционерным обществом "АЛИУМ" мировое соглашение следующего содержания:

"Синджента Парисипейшнз АГ (Syngenta Participations AG), в лице Хлюпина Павла Александровича, действующего на основании доверенности от 27 мая 2021 г., именуемое в дальнейшем "Заявитель", с одной стороны, и

Акционерное общество "АЛИУМ", в лице Чернявской Юлии Валентиновны, действующей на основании доверенности N Д-0048/20 от 14 мая 2020 года, именуемое в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а каждая по отдельности - "Сторона",

в целях урегулирования спора, возникшего между Сторонами, а также с целью минимизации материальных затрат и других издержек, которые каждая из Сторон несет и/или будет нести в случае продления и развития спора, на основании и в соответствии со ст. 139, 140, 141 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) по делу N СИП-538/2021 Суда по интеллектуальным правам.

Ответчик является правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 599996 с приоритетом от 30.09.2015 г., зарегистрированного для товаров 05-го класса МКТУ.

Заявитель заинтересован в регистрации в Российской Федерации товарного знака на регистрацию N 2020746806 "" в отношении всех заявленных им товаров 05 класса МКТУ, а именно: "препараты для уничтожения паразитов; фунгициды, гербициды, инсектициды, нематоциды", а Ответчик заинтересован в сохранении правовой охраны товарного знака N 599996 в отношении всех товаров 05 класса.

Стороны считают возможным совместное существование с указанными выше товарными знаками на рынке Российской Федерации с учетом условий настоящего соглашения, исходя из чего договорились о нижеследующем:

1.1. Заявитель отказывается от всех требований, заявленных к Ответчику в рамках настоящего дела N СИП-538/2021.

1.2. Заявитель признает исключительные права Ответчика на товарный знак "" N 599996 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ

Заявитель обязуется не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать прекращение предоставления правовой охраны товарному знаку "" N 599996 в отношении указанных товаров 05 класса МКТУ.

2. Права и обязанности Ответчика:

2.1. Ответчик настоящим дает свое безотзывное согласие на регистрацию в Российской Федерации товарного знака по заявке N 2020746806 "", дата подачи заявки - 27.08.2020 г. в отношении указанных товаров 05 класса МКТУ, на имя заявителя.

2.2. Ответчик обязуется не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать прекращение предоставления правовой охраны любым товарным знакам, включающим элемент "СПИРАЛЬ" / "CPYRALE", уже зарегистрированным или зарегистрированным в будущем на территории РФ на имя Заявителя или его аффилированных лиц, включая любые компании группы "SYNGENTA".

Ответчик настоящим безусловно и безотзывно соглашается с правом Заявителя и его аффилированных лиц, включая любые компании группы "SYNGENTA", получать регистрации на территории Российской Федерации товарных знаков с элементом "СПИРАЛЬ" / "SPYRALE" и, в случае необходимости, обязуется предоставить дополнительное безотзывное согласие на регистрацию и предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации любым товарным знакам, включающим элемент "СПИРАЛЬ" / "SPYRALE", принадлежащим Заявителю или его аффилированным лицам, включая любые компании группы "SYNGENTA", и подписать любые документы, которые может потребовать Федеральная Служба по Интеллектуальной Собственности (Роспатент) для такой регистрации и предоставления правовой охраны и предоставить Заявителю (его представителям) оригиналы таких документов в срок, не позднее 30 (тридцати) рабочих дней после получения запроса Заявителя, который направляется по электронной почте по адресу: yuchernyavskaya@binnopharmgroup.ru или info@binnopharmgroup.ru.

2.3. Ответчик обязуется, в случае необходимости, подписать любые дополнительные документы, которые может потребовать Роспатент для регистрации товарного знака по заявке N 2020746806 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ в соответствии с данной заявкой и предоставить Заявителю (его представителям) оригиналы таких документов в срок, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения запроса Заявителя, который направляется по электронной почте по адресу: yuchernyavskaya@binnopharmgroup.ru или info@binnopharmgroup.ru.

3. Права и обязанности Сторон:

3.1. Стороны обязуются предпринимать все меры в целях исключения смешения потребителями используемых ими товарных знаков на территории Российской Федерации, в том числе не использовать элементы фирменного стиля друг друга и не использовать собственные средства индивидуализации таким образом, что их использование может ввести потребителей в заблуждение и вызвать ассоциации с другой стороной. В случае возникновения какого-либо смешения, Стороны будут сотрудничать друг с другом в доведении до сведения другой Стороны всех подобных фактов и принятии мер по его устранению.

3.2. Все судебные расходы, включая, но не ограничиваясь, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела N СИП-538/2021, каждая Сторона несет самостоятельно.

3.3. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам судебного дела N СИП-538/2021.

3.4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

3.5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.".

Производство по делу N СИП-538/2021 прекратить.

Возвратить иностранному лицу Syngenta Participations AG из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.05.2021 N 358. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур