Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2021 г. по делу N СИП-388/2020 "О прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (пер. Речной, д. 2, корп. А, г. Арамиль, Сысертский район, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-388/2020

по заявлению индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 75862 на промышленный образец.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (пер. Речной, д. 2, корп. А, г. Арамиль, Сысертский район, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925).

В судебное заседание явились представители:

от заявителя - Рассолова А.А. (по доверенности от 15.10.2020);

от третьего лица - Рощупкин Н.А. (по доверенности от 01.02.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 75862 на промышленный образец.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2021 указанное решение отменено в связи с заключением между предпринимателем и обществом соглашения от 01.10.2021, в соответствии с которым стороны договорились, что "полностью взаимно отказываются от взыскания друг с друга и распределения каких-либо судебных расходов, издержек, неустоек, убытков, процентов, иных штрафных санкций и требований прямо или косвенно связанных с предметом рассмотрения по судебному делу N СИП-388/2020 и не возмещают друг другу какие-либо денежные суммы".

В Суд по интеллектуальным правам 18.06.2021 поступило заявление общества о взыскании судебных расходов с предпринимателя в размере 697 575 рублей.

Общество 19.11.2021 направило в суд по системе "Мой арбитр" заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов и о прекращении производства по этому заявлению.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Заявление рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующие в деле лица не представили возражения против принятия отказа от заявления и прекращения производства по его рассмотрению.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что заявление общества подлежит удовлетворению в силу следующего.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от требований о возмещении судебных расходов подписано представителем заявителя Рощупкиным Н.А., действующим на основании доверенности от 01.02.2020 N 17, в которой имеется в том числе специальное полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что названный представитель общества вправе заявить отказ от взыскания судебных расходов.

Поскольку мотивы отказа от заявления не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы иных лиц, соответствуют соглашению от 01.10.2021 между заявителем и третьим лицом, принятому во внимание президиумом Суда по интеллектуальным правам в постановлении от 18.10.2021, отказ от заявления принимается судом применительно к части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Применительно к приведенным положениям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению общества о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" от заявления о взыскании судебных расходов.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-388/2020 прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судьи

Ю.В. Борисова

Д.А. Булгаков