Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2020 г. по делу N СИП-388/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленной группы "Солид" (пер. Речной, д. 2, корп. А, г. Арамиль, Сысертский р-он, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 75862 на промышленный образец.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (пер. Речной, д. 2, корп. А, г. Арамиль, Сысертский район, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 75862 на промышленный образец.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2020 судебное заседание было отложено на 07.07.2020 на 9 часов 00 минут (по московскому времени).

От общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленной группы "Солид" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Суд по интеллектуальным правам обратился в Арбитражный суд Свердловской области, Свердловский областной суд, Арбитражный суд Уральского круга с целью выяснения вопроса о наличии технической возможности для проведения судебного заседания 07.07.2020 в 9 час. 00 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно ответу на запрос Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2020 техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанное выше время у суда отсутствует.

Согласно ответу на запрос Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2020 техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанное выше время у суда отсутствует.

От Свердловского областного суда в 5-дневный срок ответ не поступил.

В связи с изложенным ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" подлежит отклонению.

Суд информирует общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленную группу "Солид" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд также информирует о том, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Р.В. Силаев