Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2021 г. по делу N СИП-207/2021 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2021 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Погадаев Н.Н.,

судьи - Борисова Ю.В., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степашиной Е.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление иностранного лица - JDA GmbH & Co. KG (Im Fuchseck 10-12, 77694 Kehl, German) к иностранному лицу - Janssen Pharmaceutica N.V (Turnhoutseweg 30, B2340 Beerse, Belgium) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 573152.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - JDA GmbH & Co. KG обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Janssen Pharmaceutica N.V о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 573152.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До начала судебного заседания представителем заявителя подано ходатайство об отказе от требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей пришла к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.

Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица - JDA GmbH & Co.KG от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-207/2021 прекратить.

Возвратить иностранному лицу - JDA GmbH & Co.KG из федерального бюджета 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины за подачу заявления, уплаченной по чеку-ордеру от 02.03.2021 (операция 4966). На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова