Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2021 г. по делу N СИП-1077/2021 "О возвращении заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Тендер-Дон" (347927, ул. Поляковское шоссе, 16-3, 405, г. Таганрог, Ростовская обл., ОГРН 1146154001586) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.01.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака, принятого по заявке N 2020709008

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тендер-Дон" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.01.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020709008.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2021 заявление общества оставлено без движения на срок до 12.11.2021 по причине его несоответствия требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения вручена 27.10.2021 заявителю по адресу, указанному в заявлении, что подтверждается почтовым уведомлением 10178764006648.

Кроме того информация об оставлении заявления без движения и определение об оставлении заявления без движения своевременно размещено 14.10.2021 в картотеке арбитражных дел на официальном сайте http://kad.arbitr.ru.

Таким образом, у общества имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Однако по состоянию на 17.11.2021 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены. Заявитель также не ходатайствовал о продлении срока оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тендер-Дон" заявление и приложенные к нему документы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тендер-Дон" (347927, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Поляковское шоссе, 16-3, 405, ОГРН 1146154001586) 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.09.2021 N 387.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев