Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление закрытого общества с ограниченной ответственностью "НПФ АМЮС" (ул. Б. Черкизовская, д. 24 А, стр. 1, эт. 2, оф. 215, 107553) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2688099 на изобретение.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Автоваз" (Южное ш, д. 36, г. Тольятти, Самарская область, 445024, ОГРН 1026301983113).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-665/41);
от общества с ограниченной ответственностью "НПФ АМЮС" - Коваленко Н.В. (по доверенности от 27.09.2021), Подольчук А.Д. (генеральный директор, решение общего собрания участников от 15.05.2017).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НПФ АМЮС" (далее - общество "НПФ АМЮС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2688099 на изобретение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2021 предварительное судебное заседание было отложено на 22.11.2021.
Публичное акционерное общество "Автоваз" (далее - общество "Автоваз"), надлежащим образом извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направило, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 22.11.2021, суд приобщил к материалам дела, поступившие до начала судебного заседания: ходатайство общества "Автоваз" об отложении предварительного судебного заседания; материалы административного дела, представленные Роспатентом, а также поступившие во время судебного заседания от общества "НПФ АМЮС" доказательства направления заявления третьему лицу.
Судом также установлено, что Роспатентом отзыв на заявление не представлен.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления Роспатентом и третьим лицом отзывов на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 декабря 2021 года на 11 часов 20 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Повторно предложить третьему лицу в срок до 13.12.2021 представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в Суд по интеллектуальным правам в срок до 13.12.2021 список научно-исследовательских учреждений, специализирующихся на исследовании вопросов, входящих в предмет спора; кандидатуры лиц, обладающих специальными познаниями по тематике спора, которые в дальнейшем могли бы быть привлечены в качестве специалистов или экспертов, а также перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед этими учреждениями и специалистами (экспертами).
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.
В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2021 г. по делу N СИП-1017/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2021
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2021
24.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2021
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1017/2021