Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" (ул. Касимовская, 5, литер А, эт./пом. 5/17, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1117847076951) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 по делу N А68-7508/2020
и приложенными к жалобе документами,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" к индивидуальному предпринимателю Горбенко Наталье Валентиновне (г. Новомосковск, Тульская область, ОГРНИП 318715400018611) о взыскании компенсации за нарушение
исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Горбенко Наталье Валентиновне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Маска" в размере 20 000 рублей, "Джек" в размере 20 000 рублей, логотип "Slime" в размере 20 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов на приобретение вещественных доказательств, направление претензии и иска в размере 172 рубля.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 01.04.2021, исковые требования удовлетворить частично, с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства в общем размере 20 000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей; расходы в размере стоимости вещественных доказательств в размере 47 рублей 50 копеек; почтовые расходы в сумме 86 рублей.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 решение Арбитражного суда Тульской области от 01.04.2021 отменено, требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства: "Маска" в размере 5 000 рублей, "Джек" в размере 5 000 рублей, логотип "Slime" в размере 5 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей; расходы в размере стоимости вещественных доказательств в размере 19 рублей 25 копеек; почтовые расходы в сумме 43 рубля.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Названное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" от 16.11.2021 оставить без движения до 20.12.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2125/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2021 г. N С01-2125/2021 по делу N А68-7508/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2125/2021
07.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2125/2021
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2125/2021
09.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2562/2021
01.04.2021 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7508/20