Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Зыковой Александры Михайловны (г. Прокопьевск, Кемеровская обл., ОГРНИП 310422313800010) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению иностранного лица Roi Visual Co. Ltd. (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul),
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на произведения изобразительного искусства,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Roi Visual Co. Ltd. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зыковой Александре Михайловне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "" по международной регистрации N 1213307 в размере 10 000 рублей и на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Поли", "Рой", "Эмбер", "Хэлли", "Марк", "Баки", "Кэп", "Скул Би", "Дампу", "Клини", "Макс" в общей сумме 120 000 рублей и судебных расходов.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Седьмого арбитражного суда от 25.10.2021 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что чек-ордер от 29.10.2021 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлен в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зыковой Александры Михайловны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27.12.2021:
индивидуальному предпринимателю Зыковой Александре Михайловне - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чека-ордера от 29.10.2021;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2133/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2021 г. N С01-2133/2021 по делу N А27-10398/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2133/2021
23.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2133/2021
25.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8408/2021
06.08.2021 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10398/2021