Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Магомедовой Марьям Арсеновны (Республика Дагестан, ОГРНИП 319057100079814) о проведении с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб Магомедовой Барият Мугутиновны (Республика Дагестан), Магомедова Шамиля Арсеновича (Республика Дагестан) и общества с ограниченной ответственностью "Лекарсен" (ул. К. Табахлинского, д. 7, с. Кумух, Сельсовет Кумухский, Лакский район, Республика Дагестан, 368360, ОГРН 1190571007318) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.03.2021 по делу N А15-3817/2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 по тому же делу
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Магомедова Марьям Арсеновна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - общество), Магомедовой Барият Мугутиновне и Магомедову Шамилю Арсеновичу об обязании прекратить использование обозначений "Лекарсен", "Lekarsen" в гражданском обороте любым способом в отношении товаров 5-го класса (препараты фармацевтические; настои лекарственные) Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (в том числе с этикеток и упаковок таких товаров), включая товары под наименованиями "Лекарсен", "ЛЕК-про" ("LEK-pro"), "ЛЕК-мет" ("LEK-met"), "ЛЕК-дерм" ("LEK-derm"), "Лек-сем" ("LEK-cem"), "ЛЕК-ТОН" ("LEK-TON"), запретить использование обозначений "Лекарсен", "Lekarsen" в фирменном наименовании общества с ограниченной ответственностью "Лекарсен", обязать удалить обозначение "Лекарсен", "Lekarsen" из фирменного наименования общества "Лекарсен", из документации, с товаров, в том числе этикеток и упаковок, из сети Интернет; изъять из оборота и уничтожить товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещены обозначения "Лекарсен", "Lekarsen", оборудование для укупорки флаконов, флаконы, водно-спиртовой экстракт и вещества в отдельности, трутневый гомогенат, хитин, абонентские устройства с используемыми на них абонентскими телефонным номерами, прекратить использование услуг телефонной связи в отношении указанных телефонных номеров; обязать опубликовать и сохранять в газете и на сайте газеты "Дагестанская правда", на интернет-странице в социальной сети Инстаграм решение суда по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Магомедов Арсен Рамазанович, государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Редакция республиканской газеты "Дагестанская правда".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2021 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 10:20 16.12.2021.
Индивидуальный предприниматель Магомедова Марьям Арсеновна обратилась 16.11.2021 в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении указанного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан, либо Кировского районного суда г. Махачкалы, Советского районного суда г. Махачкалы, Ленинского районного суда г. Махачкалы, Каспийского городского суда Республики Дагестан, Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан, Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан.
Согласно информации Арбитражного суда Республики Дагестан техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания у названного суда имеется.
Учитывая изложенное, названное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Магомедовой Марьям Арсеновны о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить организацию видеоконференц-связи Арбитражному суду Республики Дагестан в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 16 декабря 2021 года в 10 часов 20 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Республики Дагестан для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Республики Дагестан, заблаговременно приняв меры к подтверждению информации о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2021 г. N С01-1853/2021 по делу N А15-3817/2020 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1853/2021
23.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1853/2021
09.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1853/2021
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1853/2021
26.07.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1883/2021
03.03.2021 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-3817/20