Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 309-ЭС21-25535 по делу N А71-7667/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на судебные акты по делу N А71-7667/2020 Арбитражного суда Удмуртской Республики,
установила:
кассационное представление на названные судебные акты подано заместителем Генерального прокурора Российской Федерации со ссылкой на часть 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, то такие кассационные жалобы, представления возвращаются без рассмотрения по существу.
В соответствии с частью 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса по делам, указанным в части 1 настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.
Однако Генеральная прокуратура Российской Федерации не обращалась в арбитражный суд с исками, указанными в части 1 статьи 52 Кодекса, и не имеет право на обжалование судебных актов по делу N А71-7667/2020 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
кассационное представление возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 309-ЭС21-25535 по делу N А71-7667/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6040/2021
18.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4468/2021
16.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6040/2021
12.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4468/2021
20.02.2021 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-7667/20