Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-19042 по делу N А40-158446/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-19042 по делу N А40-158446/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 по делу N А40-158446/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ДоргазСтрой" о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" 333 195 рублей 54 копеек, с акционерного общества "АльфаСтрахование" 7 153 904 рублей 33 копеек, с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" 7 153 904 рублей 33 копеек страхового возмещения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего Авериной А.В.,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.06.2021 решение от 21.01.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе акционерное общество "АльфаСтрахование" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на непопадание взысканных убытков под действие страхования.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что период совершения арбитражным управляющим незаконных действий с 10.03.2013 по 09.03.2014 попадал под действие заключенного с АО "АльфаСтрахование" договора страхования ответственности от 09.03.2013 S7915/899/00010/3 c учетом дополнительного соглашения от 27.08.2013 S7915/899/00010/3-001, поэтому взыскали соответствующую этому периоду сумму страхового возмещения на основании договора и статей 20, 20.4, 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу "АльфаСтрахование" в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова