Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2021 г. N 302-ЭС21-21636 по делу N А33-27488/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2021 г. N 302-ЭС21-21636 по делу N А33-27488/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карат-Лес" (Краснодарский край, заявитель) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2021 по делу N А33-27488/2020 Арбитражного суда Красноярского края,

по иску акционерного общества "Краслесинвест" (Красноярский край, далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Карат-Лес" (далее - ответчик) о признании недействительным договора от 20.02.2018 N 02-22-18-3 в части пункта 1.5. (подпункты 1.5.1-1.5.5),

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2021 указанные судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с постановлением от 18.08.2021 арбитражного суда округа, просил пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

Постановление от 18.08.2021 арбитражным судом округа принято в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 287 Кодекса. Установленные статьей 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в данной инстанции арбитражного суда не нарушены.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, окружной арбитражный суд указал на необходимость проверки заявленных участвующими в деле лицами доводов о наличии в действиях сторон сделки признаков злоупотребления правом с учетом надлежащей оценки представленных доказательств.

Настоящее дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, таким образом, у заявителя имеется возможность защиты своих прав и законных интересов при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в том числе приведения доводов и возражений в защиту своей позиции. Оснований считать необоснованным направление дела на новое рассмотрение не имеется.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Карат-Лес" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова