г.Калуга |
|
15 октября 2024 г. |
Дело N А09-2955/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2024.
Определение изготовлено в полном объеме 15.10.2024.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Гладышевой Е.В. |
судей при ведении протокола помощником судьи: |
Звягольской Е.С., Ивановой М.Ю. Фатуллаевой Д.В. |
от лиц, участвующих в деле: от представителя работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "МТС Погарского района" Рубиса Виктора Михайловича: от конкурсного управляющего МУП "МТС Погарского района" Платонова А.М.: от иных лиц, участвующих в деле: |
Рубис В.М., протокол собрания работников от 14.08.2021, паспорт;
лично на основании паспорта;
не явились, извещены надлежащим образом. |
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции жалобу представителя работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "МТС Погарского района" Рубиса Виктора Михайловича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2024 по делу N А09-2955/2017,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве МУП МТС Погарского района конкурсный управляющий МУП МТС Погарского района Платонов А.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2023 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика по обособленному спору - МИФНС России N 7 по Брянской области на правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 заявление МУП МТС Погарского района Платонова А.М. к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности оставлено без удовлетворения.
Представитель работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "МТС Погарского района" Рубис Виктор Михайлович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2024 кассационная жалоба оставлена без движения на срок по 18.07.2024, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно в связи с непредставлением доказательств действительности полномочий на представление интересов работников (бывших работников МУП "МТС Погарского района") Рубис Л.В., Мефед Н.А., Луференко В.В., Мефед В.М., Лысак В.Д., Жемоедов В.В., Лысовский П.В., Ермоленко И.С., Филонов Н.В., Дрозд В.М.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2024 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Не согласившись с возвратом кассационной жалобы, представитель работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "МТС Погарского района" Рубис В.М. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 23.07.2024 отменить. В обоснование позиции ссылается на то, что сведения, подтверждающие полномочия на представление интересов работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "МТС Погарского района" были представлены суду округа конкурсным управляющим по просьбе Рубиса В.М., ввиду отсутствия у последнего необходимой информации, в связи с чем, основания для возвращения кассационной жалобы отсутствовали.
Определением суда округа от 14.10.2024 после отложения рассмотрения жалобы произведена замена судьи Ипатова А.Н. на судью Звягольскую Е.С., в соответствии с положениями статьи 18 АПК РФ.
В судебном заседании Рубис В.М. поддержал доводы жалобы.
В отзыве на жалобу конкурсный управляющий МУП Машинно-технологическая станция Погарского района Платонов А.М. представил сведения о текущей задолженности по заработной плате.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Материалами дела подтверждается, что Рубис В.М. на основании протокола собрания работников от 14.08.2021 является представителем работников (бывших работников МУП "МТС Погарского района"), о чем суду округа 19.06.2024 были представлены сведения конкурсным управляющим о наличии непогашенной задолженности по заработной плате на сумму 1 674 700,1 руб.
При рассмотрении настоящей жалобы конкурсный управляющий также подтвердил наличие у Рубиса В.М. полномочий на представление интересов работников (бывших работников МУП "МТС Погарского района").
Поскольку на момент подачи кассационной жалобы Рубис В.М. являлся представителем работников (бывших работников МУП "МТС Погарского района"), в целях обеспечения доступа к правосудию, кассационная жалоба представителя работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "МТС Погарского района" Рубиса Виктора Михайловича подлежит передаче для рассмотрения вопроса о принятии ее к производству Арбитражного суда Центрального округа.
При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2024 по делу N А09-2955/2017 следует отменить. Передать кассационную жалобу представителя работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "МТС Погарского района" Рубиса Виктора Михайловича на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 по делу N А09-2955/2017 для рассмотрения вопроса о принятии ее к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Руководствуясь ст.ст. 289, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2024 по делу N А09-2955/2017 отменить.
Передать кассационную жалобу представителя работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "МТС Погарского района" Рубиса Виктора Михайловича на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 по делу N А09-2955/2017 для рассмотрения вопроса о принятии ее к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в срок, установленный статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
Е.С. Звягольская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 2024 г. N Ф10-1643/20 по делу N А09-2955/2017
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2024 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1643/20
27.04.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1201/2024
18.04.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1643/20
05.03.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1643/20
27.02.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1643/20
22.11.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5872/2023
15.11.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5351/2023
22.05.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1643/20
18.02.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-403/20
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-2955/17
04.02.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7515/18
20.02.2018 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-2955/17
22.06.2017 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-2955/17