Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2021 г. N С01-2008/2021 по делу N А53-38968/2017 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.

рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торгмонтаж" (ул. Толмачева, д. 128, кв. 55, г. Ростов-на-Дону, 344090, ОГРН 1046161000710) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А53-38968/2017

по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области (ул. Мясникова, 52/32, г. Ростов-на-Дону, 344019) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгмонтаж" (ранее - Росторгмонтаж) о понуждении к изменению фирменного наименования.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торгмонтаж" (далее - ответчик) с исковым заявлением о понуждении к изменению фирменного наименования.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2018 требования инспекции удовлетворены, на ответчика возложена обязанность изменить фирменное наименование.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 указанная жалоба возвращена.

Ответчик 23.08.2021 повторно обратился с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 указанная жалоба была повторно возвращена.

Не согласившись с принятым по делу определением от 31.08.2021, ответчик обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2021 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

С учетом отсутствия информации о надлежащем извещении подателя кассационной жалобы об оставлении кассационной жалобы без движения, суд считает необходимым установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом положений пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Торгмонтаж" до 24.12.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

4. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2008/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

5. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев