Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 307-ЭС19-16910 (2) по делу N А56-80911/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 307-ЭС19-16910 (2) по делу N А56-80911/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Максимова Александра Сергеевича (далее - заявитель) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2021 по делу N А56-80911/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Да!Деньги" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Медведев Глеб Сергеевич обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора уступки прав (требований) от 28.08.2017 N 2, заключенный между должником и Максимовой Оксаной Александровной, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Максимовой О.А. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 272 208 рублей 58 копеек.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражный суд Северо-Западного округа от 29.01.2020 отменено определение суда первой инстанции от 15.04.2019 в части применения последствий недействительности сделки с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2020 применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Максимова А.С. в конкурсную массу должника 1 272 208 рублей 58 копеек.

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2021, отменено определение суда первой инстанции от 19.10.2020, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования должника к Максимову А.С., основанного на договоре займа от 08.12.2014 N ЗВ-МФРМФР000005-08.12.2014.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор в части применения последствий недействительности сделки, апелляционный суд, руководствуясь положениями статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указав на отсутствие доказательств оплаты по спорному договору цессии, обоснованно исходил из необходимости восстановления права требования должника к Максимову А.С., основанных на договоре займа.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.

Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Доводы заявителя, касающиеся последующей уступки прав требования с торгов, были предметом рассмотрения суда округа и получили надлежащую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Максимову Александру Сергеевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк