Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-22878 по делу N А21-12795/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-22878 по делу N А21-12795/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу компании AS "ERST Finance" (далее - заявитель, компания) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.01.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2021 по делу N А21-12795/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Шоколадных Масс" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 63 957 382 рубля 76 копеек.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2019 отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 отменено определение суда первой инстанции от 14.11.2019, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2020 отменено вышеуказанные судебные акты, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

На новом рассмотрении определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2021, отказано в удовлетворении заявления.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 14.04.2021", постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа "от 09.08.2021"

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из отсутствия оснований для удовлетворения заявления компании ввиду недоказанности реальности отношений, положенных в основу требований последней, в том числе указав на фиктивность документооборота, представленного компанией как доказательство обоснованности своих требований.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.

Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать компании AS "ERST Finance" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк