Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Мындря Д.И.,
судей Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климина Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новартис Фарма" (муниципальный округ Аэропорт вн.тер.г., Ленинградский пр-кт, д. 70, этаж/помещ. 8/8.07, Москва, 125315, ОГРН 1067761778083) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 19.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 18.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2551359 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мамонт Фарм" (пр-кт Вернадского, д. 29, эт. 12, п. I - ком. 5 (оф. 1203А), Москва, 119331, ОГРН 1127747170374).
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя - Озолина А.В. (по совместной доверенности от 09.07.2021 N 371), Гуляева Н.С., Семенова Е.А. (по совместной доверенности от 01.06.2021 N 365);
от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 02.04.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новартис Фарма" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 18.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2551359 на изобретение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мамонт Фарм".
В ходе судебного заседания 14.12.2021 от общества поступило ходатайство об отказе от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное ходатайство подписано представителем общества Семеновой Е.А., полномочия которой на отказ от требований предусмотрены доверенностью от 01.06.2021 N 365
В судебном заседании представитель заявителя поддержал указанное ходатайство, пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
Иные лица, участвующие в деле, против прекращения производства по делу не возражали.
Общество с ограниченной ответственностью "Мамонт Фарм" извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия отмечает, что лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от требований не заявили.
Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества от заявленных им требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Новартис Фарма" от заявленных требований.
2. Производство по делу N СИП-471/2021 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новартис Фарма" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 2 100 (Две тысячи сто) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.05.2021 N 696.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2021 г. по делу N СИП-471/2021 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2021
20.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2021
19.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2021
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2021
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2021
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2021