Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2021 г. по делу N СИП-463/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Ерина А.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелкумян Р.А. рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества Алтайского вагоностроения (ул. 22 Партсъезда, д. 16, г. Новоалтайск, 658087, ОГРН 1022200766279) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 192352 на полезную модель.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (г. Рузаевка, Республика Мордовия, 431440, ОГРН 1021300927845).

В судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества Алтайского вагоностроения - Башук А.А. (по доверенности от 11.05.2021); Семова Ю.М. (по доверенности от 18.01.2021), Ефимова М.А. (по доверенности от 17.03.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 02.04.2021);

от акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" - Цыганов И.И. (по доверенности от 07.12.2019), Михеева Ю.А. (по доверенности от 14.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Алтайского вагоностроения обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 192352 на полезную модель.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения".

В судебном заседании по техническим причинам возникли затруднения в участии представителя заявителя в судебном заседании посредством веб-конференции. При этом система веб-конференции в суде функционировала исправно, представитель Роспатента участвовал в судебном заседании без технических затруднений.

Кроме того, с учетом многочисленных документов, поступивших в суд от заявителя и третьего лица, в которых излагается правовая позиция по существу спора и оспариваются доводы процессуальных оппонентов, суд усмотрел необходимость подготовки участвующими в деле лицами консолидированных (итоговых) правовых позиций.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 01.02.2022 на 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Участвующим в деле лицам предлагается представить консолидированную (итоговую) правовую позицию. Документы направляются в суд и другим участвующим в деле лицам заблаговременно до судебного заседания.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представить проект решения по делу в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

А.А. Ерин

А.А. Снегур