Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2021 по делу N СИП-183/2021
по заявлению акционерного общества "Мадекс" (ул. Рябиновая, д. 41, корп. 1, стр. 1, Москва, 121471, ОГГРН 1037739404471) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.11.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 413208,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Топ-Комплект Плюс" (Измайловское ш., д. 71, стр. 8, этаж/помещ./ком. подземный 2/III/1, МО Измайлово вн.тер.г., Москва, 105187, ОГРН 1067761271093),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Мадекс" (далее - общество "Мадекс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 413208.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Топ-Комплект Плюс" (далее - общество "Топ-Комплект Плюс").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2021 заявление удовлетворено: признано недействительным решение Роспатента от 27.11.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 413208 в отношении всех товаров и услуг, за исключением услуг 37-го класса "установка и ремонт запирающих устройств, замков, запоров и оборудования, в том числе электрических, электромагнитных и с секретом, включая замену цилиндров и язычков в замках" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также услуг 45-го класса "открывание замков, запоров, затворов, в том числе с секретом; контроль систем защиты от взлома" МКТУ как не соответствующее требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "Топ-Комплект Плюс" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 413208 в данной части.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2021 кассационная жалоба Роспатента оставлена без движения до 17.12.2021 по причине не соблюдения требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 18.11.2021 г."
В Суд по интеллектуальным правам 09.12.2021 от Роспатента поступили документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальным правам принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31 января 2022 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Акционерному обществу "Мадекс", обществу с ограниченной ответственностью "Топ-Комплект Плюс" предлагается представить в срок до 20 января 2022 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2130/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2021 г. N С01-2130/2021 по делу N СИП-183/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2021
03.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2130/2021
27.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2130/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2130/2021
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2130/2021
16.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2021
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2021
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2021
05.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2021
05.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2021