Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2021 г. по делу N СИП-1013/2021 "Об истребовании доказательств"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с ходатайством об истребовании доказательств по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" (Коммунальный проезд, д. 23, стр. 1А, здание АБК, этаж 3, каб. 5, г. Обнинск, Калужская область, 249038, ОГРН 1164027063540) к обществу с ограниченной ответственностью "Молоко" (Аптекарский переулок, д. 8/2, кв. 15, Москва, 105005, ОГРН 5117746031552) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 408832,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" (далее - общество "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл") обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 27.09.2021 к обществу с ограниченной ответственностью "Молоко" (далее - общество "Молоко") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 408832 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг.

В предварительном судебном заседании представителем заявителя было заявлено ходатайство об истребовании доказательств, заявитель просит истребовать у Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) документы, подтверждающие фиксацию внесения в единую государственную автоматизированную систему информации (ЕГАИС) сведений об учете объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции "WHITE RABBIT" за период с 08.07.2018 по 08.07.2021.

Ходатайство об истребовании мотивировано тем, что данные документы имеют важное значение для правильного разрешения настоящего спора, поскольку с их помощью можно установить факт использования товарного знака "WHITE RABBIT" для индивидуализации товаров 33-го класса МКТУ (алкогольной продукции) и введения (реализации) указанной продукции в гражданский оборот.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд полагает, что заявленное истцом ходатайство об истребовании мотивированно надлежащим образом и соответствует требованиям, установленным частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса, в связи с чем подлежит удовлетворению в части обязания представить соответствующую информацию Центральное информационно-техническое таможенное управление и Федеральной таможенной службы.

В соответствии с частью 6 указанной статьи об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Согласно частям 7-9 названной статьи лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулированию) представить в срок до 14.01.2022 документы, подтверждающие фиксацию внесения в единую государственную автоматизированную систему информации (ЕГАИС) сведений об учете объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции "WHITE RABBIT" за период с 08.07.2018 по 08.07.2021.

2. Разъяснить Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулированию), что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья

Ю.М. Сидорская