Приложение Д (рекомендуемое). Сравнительная оценка процессов анаэробного сбраживания

Приложение Д
(рекомендуемое)

Сравнительная оценка процессов анаэробного сбраживания

Таблица Д.1 - Сравнительная оценка процессов анаэробного сбраживания

Процесс анаэробного сбраживания	Описание	Преимущество	Недостаток
Мезофильное AC (MAC)	Традиционный процесс АС, который используется во всем мире. Жидкий осадок выдерживается в метантенках с обогревом, где поддерживается температура 33 °С - 37 °С, 15-18 дней	Все процессы АС вырабатывают биогаз для получения энергии (тепловой и электрической, на собственные нужды) и уменьшают количество твердых веществ осадка, направляемых на дальнейшую обработку или утилизацию	Эффективность процесса снижается, если в смеси осадка содержится больше 55 % ИАИ. Для стабилизированного продукта, полученного на выходе традиционного процесса, диапазон возможных схем утилизации с внесением в почву ограничен
Термофильное АС (ТАС)	Процесс подобен MAC, но проходит при более высокой температуре (53 °С - 56 °С) и меньшем времени выдержки	Большая степень деструкции твердых веществ осадка и выработки биогаза. Благодаря меньшему времени выдержки можно использовать более дешевые установки для сбраживания	Некоторая нестабильность и повышенная чувствительность к изменениям температуры. Повышенное потребление тепла и необходимость использования дополнительного топлива
Углубленное АС с предварительным гидролизом	Осадок проходит предварительную тепловую обработку (например, с использованием термогидролиза) перед подачей на мезофильное АС. В большинстве случаев в процессе термогидролиза обработка осадка осуществляется при высокой температуре и давлении, что помогает разрушить осадок и повысить эффект деструкции твердых веществ и выработку биогаза	В сравнении с MAC процессы характеризуются более высоким эффектом деструкции летучих твердых веществ и выработки энергии, уменьшенным выходом конечного продукта и пониженными выбросами дурно пахнущих веществ. Стабилизированный продукт УАС отличается лучшим качеством и пригоден для широкого применения в сельском хозяйстве или сжигания. Возможность сбраживания до 100 % ИАИ. Уменьшенный объем метантенка в сравнении с другими технологиями АС за счет повышенного содержания СВ в загружаемом осадке. Лучшие показатели обезвоживания осадка после обработки в сравнении с MAC и ТАС	Довольно сложный процесс, и для эффективной эксплуатации системы нужны специалисты с соответствующей подготовкой. Дополнительные капитальные затраты в сравнении с традиционным процессом АС, но их перекрывает выгода от выработки возобновляемой энергии и уменьшения затрат на перевозку продукта. Необходимость дополнительного обезвоживания осадка перед сбраживанием (больше потребление энергии и флокулянта)