Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-23742 по делу N А15-2656/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-23742 по делу N А15-2656/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Театро" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.03.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2021 по делу N А15-2656/2020,

установил:

Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу о взыскании 1 094 992 руб. 77 коп неустойки по договору аренды от 13.12.2006 N 21 (далее - договор аренды); расторжении договора аренды и возложении на общество обязанности в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта вернуть объект нежилого фонда по акту приема-передачи.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное учреждение "Дагестанский государственный кумыкский музыкально-драматический театр им. А-П. Салаватова".

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.03.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2021, с общества взыскано 63 678 руб. 06 коп неустойки, договор аренды расторгнут, на общество возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта возвратить министерству по акту приема-передачи объект нежилого фонда площадью 252,4 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Буйнакского, 10, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части удовлетворения требований, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе акт проверки от 05.10.2020, установив, что общество не использует объект аренды в соответствии с условиями договора аренды, суды, руководствуясь статьями 450, 452, 615, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о существенном нарушении арендатором условий сделки и удовлетворили иск частично.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Театро" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов