Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-23703(1,2) по делу N А13-14979/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобам, кассационные жалобы арбитражного управляющего Пономарева Валерия Владимировича и Богданова Дениса Ивановича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2021 по делу N А13-14979/2015 Арбитражного суда Вологодской области,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ковалева Андрея Викторовича Арбитражным судом Вологодской области рассмотрено переданное по подсудности дело по заявлению должника, Ковалева Владимира Андреевича, Ковалевой Анастасии Андреевны, Ковалевой Анны Андреевны, Ковалева Савелия Андреевича в лице законного представителя Ковалевой Светланы Михайловны к Богданову Денису Ивановичу и финансовому управляющему Пономареву Валерию Владимировичу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 03.08.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Вологда, ул. Воркутинская, д. 3, кв. 45, за Богдановым Д.И.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.09.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 определение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным договора купли-продажи отменено; договор купли-продажи от 03.08.2017, заключенный Пономаревым В.В. и Богдановым Д.И., признан недействительным; в порядке применения последствий недействительности сделки на Богданова Д.И. возложена обязанность возвратить квартиру в конкурсную массу Ковалева А.В., на финансового управляющего Пономарева В.В. - возвратить Богданову Д.И. 1 214 000 рублей; в удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2021 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 определение суда первой инстанции отменено, заявление оставлено без рассмотрения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.08.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Арбитражный управляющий Пономарев Валерий Владимирович и Богданов Денис Иванович обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Установив, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.10.2020 производство по делу о банкротстве должника завершено, полномочия финансового управляющего Пономарева В.В. прекращены, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд апелляционной инстанции оставил заявление о признании сделки недействительной без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, окружной суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать арбитражному управляющему Пономареву Валерию Владимировичу и Богданову Денису Ивановичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-23703(1,2) по делу N А13-14979/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13127/2021
12.07.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4530/2021
30.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3570/2021
11.02.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8583/20