Приложение С (справочное). Метод оценки вредного воздействия (МОВВ)

Приложение С
(справочное)

Метод оценки вредного воздействия (МОВВ)

МОВВ - это метод полуколичественной оценки воздействия химических веществ на кожу [38]. МОВВ содержит в себе концептуальную модель Шнайдера [12] и представляет собой первоначальную оценку воздействия на кожу с возможностью ранжирования задач или рабочих мест. Модель реализована в базе данных MS-Access. МОВВ состоит из двух частей: инвентаризация и оценка. В инвентарной части МОВВ соответствующие показатели сгруппированы в шесть основных модулей (см. таблицу С.1). Сбор и дополнение информации о направлении и степени влияния включенных показателей осуществлены на основе литературных источников экспертного заключения. Модули, используемые в МОВВ, четко не определены процессами переноса, описанными в базовой принципиальной модели, но более практичны в соответствии с наблюдательным характером модели. Специалист по гигиене труда собирает информацию о компании, характеристиках используемых веществ, чистоте окружающей среды, личной гигиене, защитной одежде и продолжительности воздействия, наблюдая за процессом и опрашивая работников. Исследователь оценивает "вероятность" и "интенсивность" определенного пути воздействия и распределение воздействия по различным частям тела.

Таблица С.1 - Группы показателей МОВВ в модулях

Модуль		Описание
Модуль компании		Общая информация о компании и наблюдателе
Модуль отдела управления		Наличие источника и поверхностного слоя загрязнения. Работы по уборке (дезактивации)
Модуль отдела вещества		Внутреннее излучение; физические характеристики
Пути воздействия	Пути воздействия	Вероятность и интенсивность пути воздействия
	Оценка одежды	Использование и эффективность (защитной) одежды
Модуль задач		Продолжительность выполнения задания
Модуль работы		Водители; гигиена труда, постоянное воздействие

МОВВ состоит из двух частей: инвентаризация и оценка. Инвентарная часть включает в себя иерархически структурированный вопросник с несколькими вариантами ответов с шестью модулями: компания, отдел, вещество, работа, задача и воздействие. Анкета должна быть заполнена во время или после наблюдения за работниками, выполняющими свои задачи. Однако, когда это невозможно, информацию можно получить путем личного опроса работников. В вопроснике рассматривают такие факторы, как:

- вероятность (В) и интенсивность (И) процессов воздействия на кожу [выброс (прямой контакт), осаждение, перенос];

- коэффициенты для девяти частей тела;

- слой одежды;

- физические и химические характеристики вещества;

- процент рабочего времени на выполнение задачи.

Потенциальные и фактические уровни воздействия на кожу оценивают в единицах МОВВ на основе информации, собранной с помощью инвентаризации. Оценка уровня потенциального воздействия на кожу основана на произведении "вероятности" и "интенсивности" каждого пути воздействия и скорректирована с учетом 33 показателей на уровне задачи (см. таблицу С.2).

После облачения в защитную одежду и перчатки рассчитывают фактическое воздействие. МОВВ дает оценку воздействия на девять отдельных частей тела. На рисунке С.1 представлен обзор оценочной части МОВВ. Как инвентаризация с помощью вопросника, так и последующая оценка интегрированы в программу Access tool.

Таблица С.2 - Обзор показателей по модулям

Показатель	Категория	Обоснование
Модуль воздействия. Пути воздействия
1 Выбросы на одежду и открытую кожу; проникновение в PC	Маловероятно (менее 1 % от длительности задачи); иногда (от 1 % до 10 % от длительности задачи); повторно (от более 10 % до 50 % от длительности задачи); почти постоянно (более 50 % от длительности задачи)	Увеличение частоты приводит к более высоким уровням воздействия
2 Интенсивность (соответствует количеству агента) выброса	Немного (менее 10 % части тела); среднее количество (от 10 % до 50 % части тела); большое количество (более 50 % части тела)	Увеличение количества агента приводит к более высоким уровням воздействия
3 Коэффициенты пути воздействия для (ER E), осаждение (ER D) и переноса (ER T)	ER E ER D ER T	В базовой модели выбросы начинаются при более высоких уровнях воздействия, чем осаждение и перенос
4 Вероятность осаждения на одежде и открытой коже	Маловероятно (менее 1 % длительности задачи); иногда (от 1 % до 10 % длительности задачи); неоднократно (от более 10 % до 50 % длительности задачи); почти постоянно (более 50 % длительности задачи)	Увеличение частоты приводит к более высокому уровню воздействия
5 Интенсивность осаждения на одежде и открытой коже	Немного (< 10 % части тела); среднее количество (от 10 % до 50 % части тела); большое количество (> 50 % части тела)	Увеличение количества агента приводит к более высокому уровню воздействия
6 Перенос на одежду и непокрытую кожу: контакт с поверхностями или инструментами	Маловероятно (менее 1 % длительности задачи); иногда (от 1 % до 10 % длительности задачи); неоднократно (от более 10 % до 50 % длительности задачи); почти постоянно (более 50 % длительности задачи)	Увеличение частоты контактов приводит к более высокому уровню воздействия
7 Интенсивность переноса: уровень загрязнения контактной поверхности	Не загрязнен; возможно загрязненный; 50 % контактной поверхности; > 50 % контактной поверхности	Увеличение загрязнения приводит к более высокому уровню воздействия
8 Коэффициент поверхности тела	Голова = 0,69; плечо = 0,67; предплечье = 0,53; руки = 0,47; торс спереди = 1,22; спина туловища = 1,22; нижняя часть тела = 2,43; голень = 1,15; ноги = 0,63	Фактор поверхности тела определяется как площадь поверхности части тела, деленная на среднюю площадь поверхности девяти частей тела
Модуль вещества
9 Физическое состояние	Твердое тело; жидкость; пар - газообразный	Эксперименты по сравнению твердых тел и жидкостей показывают противоречивые результаты, оба имеют коэффициент 1. Предполагается, что твердые и жидкие вещества вызывают более высокий уровень воздействия, чем пар и газ
10 Концентрация	Более 90 % интересующего активного компонента; от 1 % до 90 % интересующего активного компонента; менее 1 % интересующего активного компонента	Воздействие на кожу увеличивается с концентрацией активного компонента
11 Испарение (жидкости): температура кипения	Ниже 50 °С; от 50 °С до 150 °С; выше 150 °С	Летучие жидкости снижают воздействие на кожу из-за повышенного удаления
12 Вязкость (жидкости)	Низкая (как у воды); средняя (как масло); высокая (как смола/паста)	Более высокая вязкость приводит к меньшему удалению с кожи (покрытой). Ожидается, что вместе с вязкостью будет расти липкость
13 Состав (твердые вещества)	Порошок/мелкие частицы; гранулы/зерно/пеллеты/частицы; блок/сгусток/пучок	Адгезия к коже обратно пропорциональна размеру частиц. Более мелкие частицы приводят к более высокому выбросу, увеличивают перенос и лучше прилипают к коже (меньшее удаление)
14 Пыль (твердые частицы)	Нет. Да	Твердые частицы пыли выделяются из источника легче, чем частицы в случае непыльных твердых веществ
15 Липкость/влажность (непорошковые и непылящие твердые вещества)	Нет Да	Липкие, воскообразные и влажные твердые вещества улучшают прикрепление к коже и, следовательно, уменьшают удаление с кожи (покрытой)
Модуль воздействия. Фактор одежды
16 Материал перчаток или одежды	Перчатки не использовались/имеются открытые участки тела; тканая одежда; нетканый проницаемый; нетканый непроницаемый	Использование перчаток (одежды) уменьшает внешнее воздействие на кожу
17 Коэффициент защиты (КЗ)	Коэффициент защиты материала, PFM HA (кисти рук); коэффициент защиты материала PFM BP (другие части тела)	Перчатки испытывают большее давление и трение, чем одежда и другие части тела
18 Частота замены	После однократного использования; ежедневно; еженедельно; ежемесячно	Часто заменяемые перчатки (одежда) уменьшают воздействие больше, чем перчатки (одежда), которые меняются нечасто
19 Если перчатки из нетканого материала хорошо прилегают к коже рук	Нет. Да	Хорошо соприкасающиеся перчатки уменьшают воздействие больше, чем перчатки, которые плохо соприкасаются
20 Защита перчаток из нетканых материалов	От 0 % до 25 % длительности задачи; от 25 % до 99 % длительности задачи; 100 % длительности задачи	Перчатки, которые носят в течение всего времени выполнения задачи, уменьшают воздействие больше, чем перчатки, которые носят в течение некоторого времени
21 Использование 2-й пары перчаток	Нет. Да	Использование 2-й пары перчаток может уменьшить воздействие
22 Периодичность замены внутренних перчаток	Через один раз; ежедневно; еженедельно/ежемесячно	Внутренние перчатки защищают только при частой замене; в противном случае они становятся источником воздействия
23 Использование защитного крема	Нет. Да	Использование защитного крема снижает воздействие
Модуль задач
24а Относительная продолжительность задачи: относительное время выполнения задачи = (частота х продолжительность задачи)/общее рабочее время); категорическая оценка	Ежедневно с 4 до 8 ч в неделю, более 20 ч в месяц, более 80 ч, ежегодно более 800 ч; ежедневно от 1 до 4 ч в неделю, от 4 до 20 ч в месяц, от 16 до 80 ч в год, от 160 до 800 ч; ежедневно от 11 до 60 мин еженедельно, от 1 до 4 ч ежемесячно, от 4 до 16 ч ежегодно, от 40 до 160 ч; ежедневно менее 11 мин еженедельно, от 0 до 1 ч ежемесячно, от 0 до 4 ч ежегодно, от 0 до 40 ч	Увеличение продолжительности задачи приводит к более высокому воздействию на кожу
24b Относительная продолжительность задачи: относительное время выполнения задачи = (частота х продолжительность выполнения задача/общее рабочее время; абсолютная оценка	Общее время выполнения задачи, разделенное на общее рабочее время
Рабочий модуль
25-26 Коэффициент гигиены работников определяется по частоте и эффективности мытья рук	Руки немытые; мыли водой от 2 до 10 раз за смену; мыли мылом (скрабом) или растворителем от 2 до 5 раз за смену; мыли водой более 10 раз за смену водой; мыли мылом (скрабом) или растворителем от 5 раз и более за смену	Мытье рук снижает воздействие
27-29 Продолжение воздействия = рабочая одежда снимается сразу после работы х рабочие стирают собственную рабочую одежду x работники немедленно посещают душ после работы	Рабочую одежду меняют сразу после работы; работники, отвечающие за стирку собственной рабочей одежды; рабочие сразу после работы принимают душ	Загрязненная рабочая одежда приводит к незащищенности после работы; прямой душ снижает длительное воздействие
30-33 Гигиеническая оценка рабочей среды = (гигиена пола + гигиена рабочего стола + гигиена оборудования + гигиена инструментов/4)	Ежедневная влажная уборка или сухая и влажная; еженедельная влажная уборка или сухая и влажная; сухая чистка	Чем больше частота и эффективность очистки, тем чище рабочая среда. Влажная уборка более эффективна, чем химчистка

МОВВ - это метод оценки воздействия, для которого были исследованы надежность и точность. Две последующие работы отображают повторяемость оценки [39] и точность методов [40]. Авторы обнаружили, что согласование между наблюдателями для ранжирования воздействия на кожные покровы девяти частей тела было умеренным или хорошим (медианные значения коэффициентов корреляции Спирмена для пар наблюдателей колебались от 0,29 до 0,93), но корреляция различалась для сельскохозяйственных и промышленных объектов. Кроме того, когда они сравнивали оценки МОВВ с измеренными воздействиями, коэффициенты корреляции Спирмена для отдельных наблюдений варьировались от 0,19 до 0,82 (допустимо для воздействия на руку, но умеренно для воздействия на тело). Для потенциального воздействия на кожу оценки МОВВ хуже коррелируют с измерениями, чем оценки МОВВ для фактического воздействия на кожу. Авторы пришли к выводу, что метод МОВВ подходит для групп работников со значительным разбросом в уровнях воздействия на кожные покровы. Однако в случаях с более однородными уровнями воздействия предпочтительнее количественные измерения воздействия на кожу.

В 2008 г. в ходе проекта NANOSH было посещено 10 европейских предприятий для оценки количественного воздействия посредством вдыхания и полуколичественного воздействия NOAA на кожные покровы с помощью адаптированной версии метода наблюдения МОВВ [15], которая показала свою полезность. Результаты этого исследования показали, что в 30 из 45 наблюдаемых задач частями тела с наибольшей вероятностью воздействия были руки. Основными путями воздействия на руки были прямой контакт и перенос. Основными путями воздействия на все тело были передача и прямой контакт.

Примечание - Каждая оценка определена набором основных переменных [38]. В скобках указаны диапазоны оценок.

Рисунок С.1 - Краткое изложение модели МОВВ