Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-9264 по делу N А40-234783/2015 О прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-9264 по делу N А40-234783/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Хомидуллина Руслана Махшатмухаметовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2021 по делу N А40-234783/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БизнесСтандарт" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 20.01.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.12.2020 и округа от 10.03.2021, Хамидуллин Руслан Махшатмухаметович и Полагаев Роман Николаевич привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с Хамидуллина Руслана Махшатмухаметовича в пользу должника взыскано 357 277 006,25 руб., с Хамидуллина Руслана Махшатмухаметовича и Полагаева Романа Николаевича в пользу должника солидарно взыскано 19 208 464,70 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.

Письмом от 29.06.2021 материалы указанного обособленного спора истребованы из Арбитражного суда города Москвы.

При изучении доводов кассационной жалобы по материалам истребованного дела, поступившего в Верховный Суд Российской Федерации 03.12.2021, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из размещенной на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении дела о банкротстве N А40-234783/2015, определением от 07.06.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора в части привлечения к субсидиарной ответственности Полагаева Романа Николаевича по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Однако постановлением суда апелляционной инстанции от 15.11.2021 определение суда первой инстанции от 20.01.2020 отменено полностью, Хамидуллин Руслан Махшатмухаметович и Полагаев Роман Николаевич привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с Хамидуллина Руслана Махшатмухаметовича в пользу должника взыскано 357 277 006,25 руб., с Хамидуллина Руслана Махшатмухаметовича и Полагаева Романа Николаевича в пользу должника солидарно взыскано 19 208 464,70 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения кассационной жалобы заявителя в Верховном Суде Российской Федерации предмет данного кассационного обжалования - определение суда первой инстанции от 20.01.2020, оставленное без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.12.2020 и округа от 10.03.2021, - фактически отсутствует, что исключает процессуальную возможность проверки судебной коллегией законности вышеуказанных судебных актов.

На основании изложенного, производство по кассационной жалобе заявителя подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалобы стали противоречить правилам, установленным частями 1 и 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе Хомидуллина Руслана Махшатмухаметовича прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина