Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2021 г. по делу N СИП-282/2021 "Об утверждении нового мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Ерина А.А.,

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М. -

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелкумян Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Поток Интер" (ул. Хавская, д. 18, корп. 2, Москва, 115162, ОГРН 1037739445028) и закрытого акционерного общества "Арматурная компания "Фобос" (ул. Сысоевская, д. 23, г. Рыбинск, Рыбинский р-н, Ярославская обл., 152908, ОГРН 1097610003127) об утверждении нового мирового соглашения по делу N СИП-282/2021,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Поток Интер" к закрытому акционерному обществу "Арматурная компания "Фобос" о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 281246 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Поток Интер" с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Кекуа С.О. (по доверенности от 17.03.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Поток Интер" (далее - общество НПФ фирма "Поток Интер") 22.03.2021 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Арматурная компания "Фобос" (далее - общество "Арматурная компания "Фобос") о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 281246 в отношении товаров 7-го класса: фильтры [детали машин и двигателей]; фильтры [устройства, аппараты], всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2021 по делу N СИП-282/2021 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

В адрес Суда по интеллектуальным правам поступили заявления об утверждении нового мирового соглашения по делу от общества НПФ фирма "Поток Интер" от 27.10.2021, а также от общества "Арматурная компания "Фобос" от 14.12.2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 судебное заседание по настоящему делу назначено на 16.12.2021.

В судебном заседании представитель общества НПФ фирма "Поток Интер", руководствуясь статьями 49 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовал об утверждении нового мирового соглашения сторон от 04.10.2021. изменяющего условия первоначального мирового соглашения от 04.05.2021, утвержденного Судом по интеллектуальным правам.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного разбирательства в их отсутствие.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из правовой позиции, выраженной в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац третий пункта 13 части 9 статьи 141 названного Кодекса).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "абзац третий пункта 13 части 9 статьи 141" имеется в виду "часть 10 статьи 141"

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ознакомившись с новым мировым соглашением сторон и проверив полномочия лиц, его подписавших, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить новое мировое соглашение сторон от 04.10.2021 следующего содержания:

1. "Стороны обязуются не позднее 26.10.2021 подписать и подать на регистрацию в Федеральную службу по интеллектуальной собственности договор об отчуждении исключительного права на Товарный знак, согласно условиям которого:

ЗАО "Арматурная компания ФОБОС" отчуждает, а ООО "Научно-производственная фирма "Поток Интер" принимает исключительное право на Товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 281246 в части товаров 11 класса МКТУ - фильтры бытовых и промышленных установок.

ЗАО "Арматурная компания ФОБОС" подписывает и подает в Федеральную службу по интеллектуальной собственности заявление о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации с просьбой об исключении из перечня товаров 11 класса МКТУ следующих товаров: санитарно-технические приборы и установки; трубы, трубопроводы, санитарно-технические системы; установки для очистки воды; установки систем водоснабжения; установки, аппараты и машины для очистки воды; установки для распределения воды; устройства для фильтрования воды; фильтры для питьевой воды, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 281246.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик не имеет претензий к Истцу за любое возможное использование Истцом обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 281246 до момента утверждения настоящего мирового соглашения, и не будет обращаться в суд по факту любого возможного использования таких обозначений Истцом.

3. Истец с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения прекращает предпринимать действия, направленные на оспаривание правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 281246 (дата регистрации 19.01.2005) в отношении товаров 07 и 11 классов МКТУ; и обязуется не предпринимать таких действий в будущем.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-282/2021, включая расходы по оплате услуг уполномоченных, Сторонами настоящего Соглашения не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла в связи со спором по делу N СИП-282/2021.

5. Истец обязуется нести все расходы по уплате государственных пошлин за отчуждение прав на товарный знак по Свидетельству Российской Федерации N 281246, а также за подачу заявления о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в рамках исполнения настоящего мирового соглашения.

6. По настоящему мировому соглашению судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

7. Стороны гарантируют, что не будут совершать или содействовать осуществлению любых действий, способных привести к признанию настоящего мирового соглашения и/или предоставленных ими письменных обязательств недействительными или иным образом не действующими/не применимыми. В случае нарушения указанного пункта Стороны обязуются возместить друг другу материальные убытки, подтвержденные документально.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Определение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2021 по делу N СИП-282/2021 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу признать не подлежащим исполнению.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.

Председательствующий

А.А. Ерин

Судьи

С.П. Рогожин

Ю.М. Сидорская