Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. по делу N СИП-226/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-226/2021

по заявлению акционерного общества "Технодинамика" (ул. Большая Татарская, д. 35, стр. 5, Москва, 115184, ОГРН 1037719005873) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.09.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 124775,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельны требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Аэросила" (ул. Жданова, д. 6, г. Ступино, Московская обл., 142800, ОГРН 1025005917023),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Технодинамика" (далее - общество "Технодинамика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 09.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.09.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 124775.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Аэросила" (с учетом уточнения наименования в порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 22.12.2021.

Дело рассматривается судом в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Голофаева В.В., Ерина А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Лапшиной И.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Лапшиной И.В. для рассмотрения дела N СИП-226/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова